O CAPITALISMO — POSTULADOS DE MARX
A compreensão do capitalismo a partir de Karl Marx pode ser entendida como:
- A exploração da mais-valia pelos donos dos meios de produção
- A objetificação de tudo para posterior comercialização
- Lucro pela exploração e especulação do produto
Schneider (2003): os debates sobre o capitalismo e sua atuação no campo sempre estiveram focados no envolvimento do campo frente ao crescimento econômico e sua exploração.
O meio rural quase nunca se beneficiou do capitalismo em sua essência (Martins, 2008).
MEIO RURAL — CONCEITO
Angela Kageyama (2008):
- Espaço com maior presença de áreas verdes ou naturais
- Grandes distâncias entre residências e comércios
- Forte dependência de recursos naturais (água e terra)
- Representações culturais e simbólicas da ruralidade
O campo, mesmo próximo do urbano (rurbano), ainda apresenta características exclusivas que representam a atuação diferente do capitalismo para com seus residentes e trabalhadores.
CAPITALISMO NO CAMPO — DEBATE
A partir da década de 1920, o debate se concentrou na persistência das unidades agrícolas familiares.
Ricardo Abramovay (Paradigmas do Capitalismo Agrário em Questão, 2007):
A agricultura de base familiar ainda luta pela sua continuidade, sob constante expansão do sistema intensivo subvencionado pelo capital financeiro especulativo.
REVOLUÇÃO VERDE
![]()
Mapa MATOPIBA — áreas legalmente atribuídas: UC, TI, assentamentos, quilombos (CC-BY-SA 4.0, Embrapa/Wikimedia)
Definição: conjunto de mudanças técnicas na produção agrícola que configuram a articulação entre agricultura e indústria.
Objetivos:
- Implantar um pacote tecnológico na agricultura mundial
- Descartando as ruralidades existentes e suas peculiaridades
Consequências:
- Estatização das agendas industrializantes neoliberais
- Direcionamento aos interesses de multinacionais
- Consequências que perduram até hoje (Schneider, 2010)
EXTENSÃO E ATER COMO FERRAMENTA
As atividades iniciais das agências extensionistas serviram ao capitalismo:
- AIA (Agência Americana) — promoção de métodos industrializantes (Peixoto, 2008)
- EMBRATER — Lei 6.126/74: extensão rural estatizada no Brasil
Objetivo: divulgação e incentivo de produtos próprios usando técnicas difusionistas.
A Embrapa aprimorou e potencializou a agropecuária brasileira, mas os resultados foram assimétricos.
CONSEQUÊNCIAS DA MODERNIZAÇÃO
![]()
Desmatamento no Mato Grosso — imagem de satélite NASA FIRMS (domínio público)
Lado positivo:
- Decisivas na balança comercial brasileira
- Sucessivos superávits
Lado negativo:
- Danos ambientais irreparáveis
- Reafirmação do caráter concentrador do desenvolvimento
- Exclusão social dos pequenos produtores
CAPITAL ESTRANGEIRO
A aquisição de terras por capital estrangeiro impacta significativamente:
Efeitos positivos:
- Distribuição de renda por trabalhadores (poucos e sazonais)
Efeitos negativos:
- Quase nenhum benefício social — empresas rurais são as que menos tributam
- Oligopolização do sistema de produção
- Impacto na segurança alimentar — terras destinadas a commodities para exportação
- Especulação imobiliária dos ativos: água, clima tropical, terras produtivas
CONCLUSÃO
O desenvolvimento do capitalismo e a modernização da agricultura no Brasil é um tema multifacetado que se entrelaça com a história, a política, a economia e a sociologia.
Envolve uma busca por um desenvolvimento rural sustentável que englobe:
- Dimensões econômicas, sociais e ambientais
- Relação com a agricultura familiar
- Liberdade e autonomia dos sujeitos do campo
